และ Recovery.gov ด้วยเหตุนี้ ร่างกฎหมายกำหนดให้ Recovery Board ดำเนินโครงการนำร่องสำหรับผู้รับเงินของรัฐบาลกลางเพื่อรายงานกลับไปยังรัฐบาลว่าพวกเขาใช้จ่ายเงินอย่างไร เพื่อปรับปรุงความถูกต้องและเพื่อพัฒนาคำแนะนำในการลดข้อกำหนดในการรายงานSen. Mark Warner (D-Va.) ได้เสนอร่างกฎหมายร่วมอิสซาเสนอร่างกฎหมายที่คล้ายกันนี้ในปี 2554 ซึ่งผ่านสภา แต่ได้รับการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยในวุฒิสภาหรือจากทำเนียบขาว
บรรดาผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปัญหาเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินครั้งแรกคือ
ข้อกำหนดในการรายงานข้อมูลที่หน่วยงานรายงานอยู่แล้ว และการจัดตั้งคณะกรรมการเพื่อดูแลความพยายามด้านความโปร่งใส
Issa ถอดบทบัญญัติที่เป็นข้อถกเถียงออกมาก และตอนนี้ดูเหมือนว่าจะมีการสนับสนุนร่างกฎหมายมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งคล้ายกับกฎหมายที่ตามมาของ Federal Funding Accountability and Transparency Act (FFATA) ปี 2006 ซึ่งต่อมา Sen. Barack Obama ( D-Ill.) และ Sen. Tom Coburn (R-Okla.) เป็นผู้สนับสนุนทั้งรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุชและรัฐบาลโอบามาไม่ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FFATA อย่างเต็มที่และนั่นเป็นสาเหตุหนึ่งของการผลักดันพระราชบัญญัติข้อมูล
การเปลี่ยนแปลงความต้องการสำหรับการเรียกเก็บเงิน
Issa กล่าวว่าการสนับสนุนความเป็นผู้นำจาก Cantor และร่างกฎหมายร่วมของวุฒิสภาเป็นเพียงเหตุผลเล็กน้อยที่ทำให้กฎหมาย DATA มีโอกาสดีกว่าเมื่อสองปีที่แล้วในการกลายเป็นกฎหมาย
“ในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา เราประสบปัญหาการอายัด” เขากล่าวในที่ประชุม
“ตอนนี้การเรียกเก็บเงินบนกระดาษในราคา 100 ล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น จู่ๆ ก็เป็นส่วนหนึ่งของการอายัดด้วยเหตุผลอื่น: การจัดระเบียบและจัดโครงสร้างข้อมูลจะช่วยประหยัดเงินได้นับไม่ถ้วนในระยะสั้น และในระยะยาวจะช่วยประหยัด พันล้านดอลลาร์ ไม่รวมประโยชน์ของการเข้าถึงข้อมูล ไม่รวมประโยชน์ของการเข้าถึงข้อมูล ความเป็นไปได้ที่ในความเป็นจริงหากมีคนรู้มากขึ้นในกระบวนการประมูล เราจะได้ผลิตภัณฑ์มากขึ้นในราคาที่ถูกลง ข้อเท็จจริงที่ว่าตามคำนิยามของ ความล้มเหลวและความไม่ถูกต้องเมื่อฐานข้อมูลพยายามสื่อสารกันจะถูกกำจัด
อีกเหตุผลหนึ่งที่มองในแง่ดีเกี่ยวกับร่างกฎหมายนี้คือการสนับสนุนจากทำเนียบขาวที่เพิ่มขึ้น
Issa กล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่ารองประธานาธิบดี Joe Biden ได้กล่าวต่อสาธารณชนว่าเขาสนับสนุนพระราชบัญญัติ DATA นั้นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ
“ฉันคิดว่าหนึ่งในความท้าทายคือการทำให้ฝ่ายบริหารเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่เราพยายามบรรลุ” อิสซากล่าว “อย่างที่คุณจินตนาการได้ แดนนี่ แวร์เฟลในงานต่อไปของเขาตัดสินใจเร็วมากว่ามันไม่ใช่ความคิดที่แย่ขนาดนั้น และเขาควรได้รับการสนับสนุน หนึ่งในความท้าทาย และฉันคิดย้อนกลับไปตอนที่เขาอยู่ที่ OMB กับ Danny เขาคิดว่าเขาสามารถจัดการกับมันได้ด้วยตัวเอง เขามาแล้ว. เขาอยู่ เขาไปแล้ว. มันไม่ได้รับการจัดการ บางครั้งนั่นเป็นบทเรียนที่ดีที่สุด เมื่อคุณพูดว่า ‘เราทำได้’ แล้วคุณมองย้อนกลับไปและพูดว่า ‘ฉันคิดว่าฉันทำได้ แต่มันไม่เกิดขึ้น’ คุณเริ่มเข้าใจว่าทำไมการดำเนินการทางกฎหมายจึงช่วยได้”เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและกิจการของรัฐของวุฒิสภากล่าวในที่ประชุมว่า ส.ว. ทอม คาร์เปอร์ (D-Del.) ประธานคณะกรรมการ วางแผนที่จะทำเครื่องหมายรุ่นของพระราชบัญญัติข้อมูลในการประชุมทางธุรกิจของคณะกรรมการตามกำหนดการครั้งต่อไปในเดือนตุลาคม .
คณะกรรมการวางแผนที่จะทำเครื่องหมายร่างกฎหมายในเดือนกรกฎาคม แต่สมาชิกบางคนต้องการให้ตรวจสอบร่างกฎหมายอย่างใกล้ชิดมากขึ้น แหล่งข่าวกล่าวว่า Coburn กังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของ DATA Act
ในขณะที่สภากำลังได้รับร่างกฎหมายที่ให้คะแนนโดย CBO เวอร์ชันของวุฒิสภาจะไม่ถูกให้คะแนนจนกว่าจะผ่านคณะกรรมการ
Issa ยังคงผลักดันให้พระราชบัญญัติข้อมูลกลายเป็นกฎหมายด้วยเหตุผลหลายประการ
ประการแรก เขากล่าวว่า มันจะเปิดประตูสู่โอกาสมากมายของภาคเอกชน และจะปรับปรุงการกำกับดูแลการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง ซึ่งจะช่วยเพิ่มความไว้วางใจในรัฐบาล ในความเป็นจริง Issa พยายามอย่างเต็มที่เพื่อชมเว็บไซต์ Recovery.gov โดยไม่เสนอคำพูดเชิงบวกใดๆ สำหรับพระราชบัญญัติการกู้คืน
แต่อาจเป็นเหตุผลที่ใหญ่กว่าสำหรับพระราชบัญญัติข้อมูลเป็นปัญหาที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
คำถามสำหรับ ก.ล.ตIssa เขียนจดหมายถึง ก.ล.ต.เมื่อวันอังคารเพื่อถามว่าทำไมหน่วยงานได้รับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์จากบริษัทต่างๆ เมื่อพวกเขายื่นรายงาน 10-K ประจำปีของพวกเขา แต่เมื่อพวกเขาตรวจสอบข้อมูลนั้น พวกเขาพิมพ์กระดาษออกมาแล้วสแกนกลับในความคิดเห็น Issa กล่าวว่า ก.ล.ต. ควรขุดข้อมูลซึ่งอิงตามมาตรฐาน Extensible Business Reporting Language (XBRL) แทน
