การอภิปรายเรื่องปืนของอเมริกาถูกระงับมานานหลายทศวรรษ สล็อตแตกง่ายเรามีการโต้เถียงแบบเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และคนอเมริกันยังคงเสียชีวิตจากความรุนแรงของปืนในจำนวนที่ไม่สมส่วนอย่างมากเมื่อเทียบกับส่วนอื่นๆ ของโลก
มีการแบ่งแยกทางวัฒนธรรมขนาดใหญ่ที่นี่ซึ่งยากมากที่จะกระทบยอด หากคุณอาศัยอยู่ในเมืองใหญ่หรือเขตเมืองใหญ่ คุณคงคิดเกี่ยวกับปืนแตกต่างจากคนที่เติบโตมาในพื้นที่ชนบท เท่าที่ปืนเป็นส่วนหนึ่งของโลกของคุณ ปืนมักเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมและความรุนแรง แต่ถ้าคุณเติบโตขึ้นมาในภาคใต้ อย่างเช่น ปืนถูกถักทอเข้ากับวัฒนธรรมในชีวิตประจำวันมากขึ้น และความสัมพันธ์ส่วนใหญ่เป็นไปในทางบวก
แล้วเราจะเชื่อมช่องว่างนั้นได้อย่างไร? และอะไรที่เหมือนกับความสมดุลของชาติที่มีเหตุผลในปืน?
ฉันเอื้อมมือไปหา Stephen Gutowski ผู้ก่อตั้ง
TheReload.com และนักข่าวที่รู้จักการตีปืนมาอย่างยาวนานสำหรับตอนล่าสุดของ Vox Conversations Gutowski เป็นมือโปรแต่เขาก็เป็นเสียงที่ดีในพื้นที่นี้ด้วย และฉันกำลังมองหาใครสักคนที่สามารถทำให้การโต้แย้งของเขาเข้าใจได้สำหรับคนที่ไม่เข้าใจ
เราพูดถึงความสับสนของตัวเองในประเด็นนี้ จุดบอดด้านซ้ายและขวา วิธีที่เขาเข้าใจถึงความหลงใหลในปืนของอเมริกา และหากเขาคิดว่าเราจะหาทางออกจากการโต้วาทีที่ไหม้เกรียมได้ ดูเหมือนว่าเราจะเป็น ติดอยู่
ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมา แก้ไขให้มีความยาวและชัดเจน เช่นเคย ยังมีพอดแคสต์ตัวเต็มอีกมากมาย ดังนั้นสมัครสมาชิก Vox Conversations บน Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher หรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์
ฌอน อิลลิง
ฉันไม่แน่ใจว่าคุณอยากจะถูกเรียกว่า “นักเคลื่อนไหว” แต่แน่นอนว่าคุณเป็นผู้สนับสนุนสิทธิปืน เหตุใดปัญหานี้จึงสำคัญกับคุณมาก
Stephen Gutowski
เป้าหมายส่วนตัวของฉันคือพยายามและแจ้งให้ผู้คนทราบอย่างดีที่สุดเกี่ยวกับปัญหาและวัฒนธรรมเกี่ยวกับปืน และสาเหตุที่ผู้คนเป็นเจ้าของปืน แต่แน่นอนว่าฉันไม่อายที่จะเป็นตัวของตัวเอง และเป็นเจ้าของอาวุธปืน เป็นผู้ฝึกสอนที่ผ่านการรับรอง ฉันชอบสร้างปืน ฉันสนุกกับอาวุธปืนหลายแง่มุม — ด้านการแข่งขัน การยิงที่แม่นยำ
Eduardo Franco เป็น Argyle, Charlie Heaton เป็น Jonathan, Millie Bobby Brown เป็น Eleven, Noah Schnapp เป็น Will Byers และ Finn Wolfhard เป็น Mike Wheeler ใน Stranger Things
นอกจากนี้ยังมีแง่มุมทางปรัชญาที่ฉันคิดว่าคุณจะพบกับเจ้าของปืนจำนวนมากเช่นกัน และมันมาจากประเพณีการใช้อาวุธแบบอเมริกันและมุมมองของปัจเจกชนที่ดื้อรั้นและการเป็นเจ้าของอาวุธปืนที่มีต่อสิ่งนั้น ความสามารถในการปกป้องตัวเองหรือคนที่คุณรัก – นั่นเป็นส่วนใหญ่และเป็นเหตุให้คนจำนวนมากมีปืนและแน่นอนว่าเป็นสิ่งที่สะท้อนกับฉัน
ฌอน อิลลิง
ลัทธิปัจเจกนิยมที่ดื้อรั้นนั้น และความหลงใหลในปืน
และวัฒนธรรมปืนอย่างลึกซึ้ง นั่นเป็นเอกลักษณ์ของอเมริกาใช่ไหม
Stephen Gutowski
ใช่ ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูด เห็นได้ชัดว่าเราไม่ใช่ที่เดียวที่คนชอบคิดว่าตัวเองพึ่งพาตนเองได้ แต่เราเป็นประเทศที่มีความสัมพันธ์อันดีกับอาวุธปืนโดยเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาวุธปืนของพลเรือน ที่จริงแล้วเรามีอาวุธปืนที่พลเรือนเป็นเจ้าของมากที่สุดในประเทศใดๆ ในโลก และมันก็ไม่ได้ใกล้เคียงกันจริงๆ
ฌอน อิลลิง
ฉันสงสัยจริงๆ ว่าถ้าเธออยากอยู่ในประเทศที่ไม่เป็นแบบนั้น ที่ไม่มีปืนมากกว่าคน?
Stephen Gutowski
นั่นเป็นคำถามที่ดี ฉันคิดว่าปืนเป็นอีควอไลเซอร์โดยส่วนตัว แน่นอน มีสิ่งเลวร้ายที่ผู้คนสามารถทำได้ด้วยปืน พวกเขาเป็นเครื่องมือ สิ่งที่เกิดขึ้นกับปืนขึ้นอยู่กับว่าใครใช้ปืน แต่ปืนเป็นอีควอไลเซอร์ที่ยอดเยี่ยม หากคุณไม่ต้องการโลกที่มีแต่ผู้มีอำนาจเหนือร่างกายเท่านั้นที่สามารถครอบครองผู้ที่อ่อนแอกว่าพวกเขาได้ ฉันคิดว่าปืนโดยรวมนั้นเป็นผลบวกสุทธิ และฉันคิดว่านั่นเป็นความจริงแม้ว่าคุณจะพิจารณาถึงสิ่งเชิงลบทั้งหมดที่มาจากการมีอยู่ของอาวุธปืน
ฌอน อิลลิง
นั่นอาจเป็นจุดที่เราไม่เห็นด้วย แต่เราจะไปที่นั่น ให้ฉันถามก่อนว่าคุณคิดว่าจุดบอดที่ใหญ่ที่สุดทางด้านซ้ายคืออะไรเมื่อพูดถึงปัญหานี้ ฉันถามเพราะฉันสงสัยว่ามีชาวอเมริกันหลายล้านคนที่อาจนึกไม่ออกด้วยซ้ำว่าปืนจะมีบทบาทเชิงบวกในชีวิตของใครบางคนได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่เคยอาศัยอยู่ในสถานที่ที่ให้ความสำคัญกับเรื่องแบบนี้จริงๆ สำหรับคนจำนวนมาก ปืนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมและความรุนแรงเท่านั้น
Stephen Gutowski
นั่นเป็นประเด็นที่ดีและฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริงมาก ผู้คนควรพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำความเข้าใจซึ่งกันและกัน และพยายามเข้าใจว่าพวกเขามาจากไหน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับอาวุธปืน เพราะมีเหตุผลมากมายที่ผู้คนมีปืน
มีการเหมารวมว่าใครเป็นเจ้าของปืนในอเมริกา โดยที่เป็นคนประเภท Elmer Fudd พวกผิวขาวที่มีอายุมากกว่าที่ชอบล่าสัตว์ ดังนั้น คุณจึงได้รับข้อโต้แย้งมากมายว่าทำไมคุณจึงไม่ต้องการ AR-15 ในการล่า หรือคุณไม่จำเป็นต้องมีมากกว่าสามรอบ ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่คำนึงถึงเหตุผลมากมายที่ผู้คนเป็นเจ้าของอาวุธปืนในชุมชนต่างๆ ที่เป็นเจ้าของอาวุธปืน
ไม่ได้มีเพียงหนึ่งเดียว
ประเพณีของอาวุธปืนในอเมริกามีมากมาย คนกลุ่มต่าง ๆ เป็นเจ้าของปืนด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันมาก การล่าสัตว์เป็นหนึ่งในนั้นอย่างแน่นอน แต่ก็ไม่ใช่สิ่งเดียวเท่านั้น มันไม่ใช่แม้แต่รายการหลักอีกต่อไป ปัจจุบันผู้คนมีปืนไว้ใช้ป้องกันตัวเป็นหลัก นั่นคือเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้คนจะให้เพื่อเป็นเจ้าของอาวุธปืน
และอาจมีเหตุผลย่อยมากมายในนั้นเช่นกัน เห็นได้ชัดว่าเหตุผลที่ชาวแอฟริกันอเมริกันอาจซื้อปืนหลังจากการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ นั้นแตกต่างจากเหตุผลที่คนอื่นอาจซื้อปืนจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในซานเบอร์นาดิโนหรืออะไรทำนองนั้น
ฌอน อิลลิง
และคุณคิดว่ากลุ่มมือโปรปืนพลาดหรือมองข้ามอะไรมากที่สุด?
Stephen Gutowski
ฉันคิดว่ามักไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการพยายามหาวิธีแก้ปัญหาความรุนแรงจากปืน [การเคลื่อนไหวควบคุมปืน] มักถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะจำกัดความเป็นเจ้าของปืนหรือสิทธิปืน แต่การจำกัดความเป็นเจ้าของปืนไม่ใช่สิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้เพื่อจัดการกับความรุนแรงของปืน ดังนั้นจึงไม่มีการมุ่งเน้นจากด้านขวาเพียงพอในการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่อาจสร้างความแตกต่างโดยไม่กระทบต่อสิทธิ์ของปืนส่วนบุคคล
ฌอน อิลลิง
ข้อร้องเรียนข้อหนึ่งที่ฉันมีมาเป็นเวลานานเกี่ยวข้องกับการดื้อดึงที่คุณกำลังพูดถึง เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ ด้านมือโปรไม่ค่อยมีพื้นที่สำหรับการวิจารณ์ตนเองและไม่เต็มใจที่จะเป็นเจ้าของการแลกเปลี่ยนที่แท้จริงและยากมากที่นี่
Stephen Gutowski
หลายอย่างทำให้ไม่ไว้ใจ จากมุมมองของสิทธิปืน เมื่อคุณมองข้ามทางเดินไปยังนักเคลื่อนไหวควบคุมอาวุธปืน คุณไม่เชื่อในสิ่งที่คุณกำลังพูดและบางครั้งก็มีเหตุผลที่ดีใช่ไหม เจ้าของปืนได้รับการบอกเล่ามาหลายปีแล้วว่าไม่มีใครต้องการเอาปืนของพวกเขาออกไป และจากนั้นคุณให้ Beto O’Rourke เข้ามาบอกตรงๆ ซึ่งเป็นเรื่องที่คนในประเด็นปัญหาด้านขวาของปืนสงสัยว่ามีปืนอีกมาก นักเคลื่อนไหวควบคุมเชื่อจริงๆ
มีความหวาดระแวงเกิดขึ้นมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และเป็นการยากที่จะฝ่าฟันฝ่ามันไปได้ และฉันแน่ใจว่ามีความรู้สึกที่คล้ายกันในอีกด้านหนึ่งเช่นกัน หากคุณเป็นฝ่ายควบคุมปืน คุณอาจรู้สึกว่าฝ่ายขวาของปืนไม่ต้องการประนีประนอมเลย แล้วฝ่ายขวาของปืนก็รู้สึกเหมือนว่าพวกเขาประนีประนอมมาหลายร้อยปีแล้ว และคุณเห็นมุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ตลอดเวลาในการอภิปรายเรื่องปืน
ฌอน อิลลิง
เพื่อความชัดเจน ฉันไม่ได้คัดค้านการแก้ไขครั้งที่สอง และความจริงก็คือเราอาศัยอยู่ในประเทศที่มีปืนมากกว่าผู้คน และนั่นทำให้การป้องกันตัวเองเป็นเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่การแก้ไขครั้งที่สองมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมกำลังทหารอาสาสมัครที่ได้รับการควบคุมอย่างดี มันเกี่ยวกับการป้องกันการกดขี่ข่มเหงของรัฐ คุณคิดว่าขีดจำกัดอยู่ที่ไหนในโลกปี 2022? โดยทั่วไปแล้วใครก็ตามที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมสามารถคาดปืนไว้ที่สะโพกและเรียกว่าการป้องกันตัวได้หรือไม่?
Stephen Gutowski
ประธานาธิบดีชอบบอกว่าไม่มีการแก้ไขใดๆ ไม่จำกัด และเขาอยู่ตรงนั้นอย่างตรงไปตรงมา ตอนนี้เขาออกจากรางด้วยวิธีอื่นเมื่อพูดถึงการแก้ไขครั้งที่สองโดยเฉพาะ แต่แน่นอนว่าเรามักจะพยายามค้นหาสิ่งที่ปกป้องอย่างแน่นอน ฉันไม่คิดว่าเราจะอยู่ใกล้จุดสิ้นสุดของการดำเนินการในสิ่งที่การแก้ไขครั้งที่สองอนุญาตและไม่อนุญาต เรามีข้อจำกัดมากกว่าที่คุณพูดถึงอยู่แล้ว
เห็นได้ชัดว่า หากคุณเป็นคนร้ายหรือเคยถูกตัดสิน
ว่ากระทำความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว คุณก็ห้ามมิให้เป็นเจ้าของปืนภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางตลอดไป คุณสามารถกู้คืนสิทธิ์ของคุณได้ แต่นั่นเป็นอีกกระบวนการหนึ่ง
และคุณยังมีคนที่เคยถูกตัดสินว่าป่วยทางจิต ดังนั้นใครก็ตามที่มีความมุ่งมั่น พวกเขาไม่สามารถเป็นเจ้าของอาวุธปืนได้ และสิ่งเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับกระบวนการอันสมควร พวกเขาเกี่ยวข้องกับการให้ใครสักคนผ่านกระบวนการศาลที่เหมาะสมก่อนที่สิทธิ์ของพวกเขาจะถูกริบไปจากพวกเขาเพราะการแก้ไขครั้งที่สองคือการรับประกันสิทธินี้
ทีนี้เราควรไปไกลแค่ไหนในแง่ของการอนุญาตให้คนพกอาวุธปืนโดยไม่มีใบอนุญาต? นั่นยังคงเป็นเรื่องที่มีหนามมากที่ศาลเพิ่งจะเกาพื้นผิวเท่านั้น
ฌอน อิลลิง
อบรมเท่าไหร่ถึงจะพอ? ฉันเป็นทหารผ่านศึก ฉันถูกฝึกให้ใช้ปืนพกกับปืนไรเฟิล แต่เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ฉันแทบจะไม่ได้ยิงปืนเลยตั้งแต่ออกจากราชการ ฉันไม่คิดว่าฉันพร้อมที่จะเดินไปรอบ ๆ เมืองด้วยปืนที่สะโพกของฉัน และนั่นไม่ใช่เพราะว่าฉันไม่สามารถยิงได้ เป็นเพราะการมีปืนสามารถเปลี่ยนพลวัตของการเผชิญหน้าที่ไม่ธรรมดาและการไม่เตรียมพร้อมสำหรับความรับผิดชอบนั้นเป็นสิ่งที่อันตราย และฉันกังวลว่าคนส่วนใหญ่จะได้รับการฝึกฝนน้อยกว่าฉันด้วยซ้ำ
Stephen Gutowski
นี่คือจุดที่ฉันคิดว่าเรามีคำถามเกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดชอบ
สิ่งสำคัญมากมายเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบ แต่คำถามที่ว่ารัฐบาลควรมีส่วนร่วมอย่างไรนั้นแยกจากกัน เพราะคุณพูดถูก คุณไม่ควรพกปืน เว้นแต่คุณจะได้รับการฝึกอบรมให้มีความสามารถ เว้นแต่คุณจะรู้กฎหมายและสล็อตแตกง่าย
